A fare rumore non sono solo le dichiarazioni del murciano, ma anche la risposta davanti ai cronisti di Zizou Bergs.
L’eliminazione a sorpresa di Carlos Alcaraz al terzo turno del Masters 1000 di Shanghai per mano di Zizou Bergs continua a far discutere. A finire sotto i riflettori non è soltanto il risultato, ma anche le dichiarazioni rilasciate dallo spagnolo dopo la partita. Alcaraz ha infatti puntato l’attenzione sulle condizioni di gioco, spiegando di aver avvertito differenze significative rispetto ai giorni precedenti e lamentando un comportamento irregolare della palla.
Pur precisando di non voler cercare alibi per la sconfitta, il murciano ha parlato di palline più pesanti e di un campo sensibilmente più lento rispetto a quanto riscontrato durante gli allenamenti e nel turno precedente, invitando gli organizzatori a riflettere sulla situazione. Le parole di Alcaraz non sono certo passate inosservate e hanno trovato una replica diretta proprio da parte del suo avversario.
“Non credo che le palline siano il problema, visto che sono esattamente le stesse usate a Tokyo – ha spiegato in conferenza stampa Bergs, ricordando che Alcaraz ha conquistato proprio il torneo giapponese -. È vero che durante la giornata si sono verificati alcuni rimbalzi insoliti, me ne ero accorto già nel riscaldamento, ma si tratta di situazioni occasionali, direi una su venti. Personalmente penso che il livello dei campi e delle palline sia molto buono”.
Il confronto di vedute tra i due tennisti ha inevitabilmente acceso il dibattito sui social network. Migliaia di appassionati si sono schierati da una parte o dall’altra, discutendo sulla fondatezza delle osservazioni di Alcaraz e sulla replica di Bergs, e nella discussione sono entrati anche numerosi tifosi di Jannik Sinner.
Le principali pagine dedicate al numero uno italiano e le relative sezioni per i commenti hanno visto i fan dell’Azzurro dividersi in due fronti. Da una parte c’è chi ritiene legittimo che un giocatore segnali condizioni di gioco ritenute anomale, soprattutto quando le differenze vengono percepite in modo netto nel giro di pochi giorni. Dall’altra, invece, c’è chi sostiene che le dichiarazioni di Alcaraz siano una giustificazione poco convincente dopo una sconfitta contro un avversario che, almeno in questa occasione, è stato semplicemente superiore.
Il risultato è che la sorprendente uscita di scena dello spagnolo continua a fare rumore ben oltre il campo. E mentre Bergs si gode una delle vittorie più prestigiose della sua carriera, le parole del sette volte campione nei tornei del Grande Slam continuano ad alimentare una discussione che sembra destinata a proseguire nei prossimi giorni.
