La gara di Milano ha scatenato centinaia di reazioni sui social, tra delusione, sarcasmo e complimenti alla squadra italiana.
La vittoria per 3-1 dell’Italia sulla Francia non è passata inosservata Oltralpe. Anzi, il successo degli azzurri ha scatenato centinaia di reazioni sui social, tra delusione, sarcasmo e complimenti alla squadra italiana. A finire sotto i riflettori sono soprattutto Zinedine Zidane e l’assenza di Kylian Mbappé, ma a colpire è anche il rispetto mostrato da numerosi tifosi francesi nei confronti di un’Italia che sembra aver ritrovato carattere, qualità e ambizione.
Tra i commenti più significativi spicca quello di Fa Ouzi, che ricorda il peso della tradizione azzurra: “L’Italia ha quattro Mondiali, due Europei e una storia ricca di successi. È e resterà sempre una grande nazione del calcio”. Sulla stessa lunghezza d’onda Ti To, secondo cui la notizia più bella della serata è proprio il ritorno dell’Italia a un livello degno della sua storia.
Il riconoscimento arriva anche da chi ha osservato con attenzione la partita. Denis Barret ammette senza esitazioni la superiorità degli azzurri, sottolineando come la Francia abbia mostrato un attacco poco creativo, soprattutto nella ripresa. Cathou Pecnik Leyser invita invece i connazionali ad accettare il risultato: “Bisogna anche saper perdere”, aggiungendo che è bello rivedere una Nazionale italiana competitiva.
Più equilibrata l’analisi di Pascal Druart, che considera meritata la vittoria azzurra soprattutto per lo spirito combattivo mostrato nel secondo tempo. Anche Franck Pallet vede segnali importanti: l’Italia, a suo giudizio, sta tornando gradualmente tra le protagoniste del calcio internazionale e in futuro bisognerà nuovamente fare i conti con gli azzurri.
C’è poi chi guarda oltre il risultato. Samuel Ornella Pasqualetto parla apertamente di una rinascita appena cominciata, ricordando come pochi mesi fa ci fossero numerosi dubbi sulla qualità delle nuove generazioni italiane. Oggi, invece, vede giovani interessanti in ogni reparto. Franco Acm insiste sullo stesso concetto: le grandi nazionali non scompaiono e l’Italia sembra finalmente aver ritrovato mentalità, determinazione e spirito collettivo.
Tra i commenti più pungenti c’è quello di Alexandre Reja-Bret, che sintetizza così la differenza vista in campo: “Gli italiani giocano per la bandiera, i francesi per il premio”. Una provocazione che trova un’eco nelle parole di Hakim Hamiche, convinto che quando affronta la Francia l’Italia riesca a esprimere una determinazione speciale. Per lui, in sfide del genere, non vince necessariamente la squadra più forte, ma quella che desidera maggiormente il successo.
Il tema più discusso resta però Kylian Mbappé. La sconfitta ha riacceso il dibattito sulla dipendenza della nazionale francese dal suo fuoriclasse.
Khaled Al Khaldi sceglie un paragone automobilistico destinato a far discutere: “La Francia con Mbappé è una Ferrari, senza di lui una Renault Twingo”. Una battuta che fotografa il sentimento di una parte consistente dei tifosi.
James RochDieu ricorda invece come prima della partita fosse stata ridimensionata l’importanza dell’assenza dell’attaccante. Dopo il 3-1, osserva ironicamente, diventa difficile sostenere che rinunciare a Mbappé non rappresenti un problema.
Anche Stephane Gadziala è convinto che con il fuoriclasse in campo la Francia avrebbe potuto sfruttare meglio le occasioni create. Anchello Pérouze condivide questa interpretazione: un calciatore delle qualità di Mbappé, sostiene, può cambiare da solo l’andamento di una partita e avrebbe probabilmente reso la vita più difficile agli azzurri.
Le critiche non risparmiano Zinedine Zidane, chiamato a gestire una nazionale ricca di talento ma apparsa in difficoltà contro l’Italia.
Eric Charvoz Immo contesta una scelta precisa del commissario tecnico: quella di non schierare Warren Zaïre-Emery dall’inizio al posto di Malo Gusto. Una perplessità condivisa da Sonny Manu Crockett, secondo cui affidarsi a Gusto, nonostante lo scarso impiego a inizio stagione, sarebbe stato il primo errore dell’allenatore.
Decisamente più severo Samy Ben, che mette in discussione le scelte tecniche e il rendimento di alcuni giocatori offensivi, citando Cherki, Doué e Barcola. Il tifoso torna poi sull’assenza di Mbappé, ricordando quanto il suo contributo realizzativo possa essere determinante.
Non tutti, però, sono disposti a condannare Zidane dopo una sola sconfitta. Emmanuel Poitevin apprezza la volontà del tecnico di sperimentare e rinnovare la squadra. A suo giudizio, una battuta d’arresto può servire per individuare gli errori e migliorare. Non manca, inoltre, il suo applauso all’Italia per la prestazione offerta.
Fabien Patrisse invita a concedere tempo all’ex allenatore del Real Madrid, ricordando che il nuovo percorso della nazionale francese è soltanto all’inizio. Dello stesso avviso Didier Goursaud, che mette in guardia dalle aspettative eccessive: Zidane ha raccolto un’eredità importante e non può essere considerato un allenatore infallibile. Il talento della Francia, sottolinea, deve essere dimostrato sul terreno di gioco, non soltanto sulla carta.
Dalle reazioni emerge un quadro piuttosto chiaro: i tifosi francesi si dividono sulle responsabilità della sconfitta, discutono delle scelte di Zidane e tornano a interrogarsi sul peso di Mbappé. Ma, al di là delle polemiche, sono numerosi quelli che riconoscono i meriti dell’Italia.
Il 3-1 ha restituito entusiasmo agli azzurri e riacceso l’attenzione internazionale su una Nazionale che cerca di lasciarsi alle spalle gli anni più difficili. E forse il segnale più significativo arriva proprio dalla Francia, storica rivale calcistica: tra sfottò, rimpianti e analisi tecniche, cresce la sensazione che l’Italia stia tornando a essere un avversario da rispettare e temere.
