Sotto il post dedicato all'autobiografia del numero 46 si sono moltiplicati commenti entusiasti, battute sarcastiche, attacchi personali e inevitabili riferimenti a Marc Márquez. E anche il comico è finito nel mirino degli utenti.
Un libro, un consiglio di lettura e una valanga di reazioni. Claudio Bisio probabilmente non immaginava di sollevare un simile polverone sui social consigliando La mia storia, la nuova autobiografia di Valentino Rossi, scritta insieme al giornalista Giorgio Terruzzi e pubblicata da Rizzoli il 10 novembre. Eppure è bastato il suo intervento per trasformare uno spazio dedicato alla lettura in un acceso confronto tra tifosi, detrattori e nostalgici delle grandi battaglie della MotoGP.
Il volume, 480 pagine nelle quali il nove volte campione del mondo ripercorre la propria vita, le vittorie, le rivalità e i momenti più difficili della carriera, è diventato immediatamente terreno di scontro. E a giudicare dai commenti comparsi sotto il post di Bisio, con più di un intervento corredato da insulti (e noi non li riportiamo), il nome di Valentino Rossi continua a dividere anche a distanza di anni dal suo ritiro dalle corse motociclistiche.
“Lo comprerò subito”. I fan difendono il Dottore
Tra le tante reazioni non mancano quelle dei sostenitori del campione di Tavullia, pronti a seguire il suggerimento di Bisio e a immergersi nei ricordi del loro idolo.
“Lo comprerò, sono molto curiosa di leggerlo, sono sicura che mi farà impazzire!!!!”, scrive Paola Rulli. C’è chi è già passato all’acquisto, come Cris Tina, che annuncia entusiasta “COMPERATO!!!!”, e chi ha iniziato a sfogliarlo, come Osvaldo Suardi: “Sto leggendolo ora, piacevole lettura!”.
Ancora più coinvolta Romina Conti: “Lo sto leggendo e già mi prende molto. Lo leggo immaginando la sua voce e i modi di parlare… è proprio lui!”.
Per molti, però, la questione va ben oltre il libro. Valentino Rossi resta il simbolo di un’epoca, il pilota capace di trasformare il motociclismo in uno spettacolo seguito anche da chi di moto sapeva poco o nulla.
Lo sottolinea Diego Pilati, che difende il campione dalle critiche ricordando quanto abbia contribuito alla popolarità della MotoGP: “Se oggi il motomondiale gode ancora di visibilità mass market […] è solo grazie a lui”. E conclude: “Vr46 è il moto gp… ancora oggi… a distanza di anni”.
“Bisio, da te non me l’aspettavo”. Le critiche al comico
Ma a sorprendere è soprattutto il numero di utenti che non si limitano a contestare Rossi e il suo libro, prendendosela direttamente con Claudio Bisio per averlo consigliato.
“Capito perché non consigli libri caro Bisio, ti riesce infinitamente meglio fare l’attore”, scrive Michele Nannini.
Sulla stessa linea Paolo Bolandrina: “Sei molto meglio quando sei sul palco che come promotore letterario”.
Qualcuno si dice addirittura deluso dal comico. “Pensare che una volta mi piacevi, Bisio. Che crollo verticale ultimamente”, commenta Alice Margaria. E Francesco Ragone aggiunge: “Nooo Bisio anche tu… no!!!”.
Altri scelgono la strada dell’ironia. “Grazie, ma per ridere preferisco Zelig”, scrive Renato Peraldo, mentre Simone Lussu liquida il consiglio con una battuta: “No grazie, i tavoli, in casa, sono abbastanza stabili”.
Non mancano neppure le accuse di aver fatto pubblicità al volume. “Marchetta fatta”, taglia corto Maurizio Dapelo, mentre Davide Di Lascio commenta sarcasticamente: “Insomma un consiglio totalmente disinteressato”.
L’ombra di Márquez e il mondiale del 2015
Come spesso accade quando si parla di Valentino Rossi, la discussione finisce inevitabilmente su Marc Márquez e sul controverso mondiale del 2015. Un capitolo che, a distanza di oltre un decennio, continua ad alimentare polemiche tra le opposte tifoserie.
“Ma parla di Sepang 2015?”, domanda provocatoriamente Marco Colaiacomo.
Christian Fischetti rincara la dose: “479 pagine parlano di Sepang 2015”, mentre Paolo Kairós scherza immaginando un volume quasi interamente dedicato al rivale spagnolo.
Diversi utenti collegano inoltre l’uscita del libro alla prospettiva del decimo titolo mondiale di Márquez, utilizzando questa coincidenza come ulteriore motivo di sfottò nei confronti di Rossi e dei suoi sostenitori.
Dall’altra parte, i tifosi del Dottore non restano a guardare. Francesco Santo interviene in difesa di Bisio: “Non sopportano il fatto che uno che si è ritirato da anni faccia ancora più notizia del loro beniamino”.
Il risultato è un confronto che in molti casi abbandona il terreno sportivo, tra accuse reciproche, provocazioni e insulti. Non mancano nemmeno riferimenti alle vecchie vicende fiscali di Rossi, utilizzate da alcuni detrattori per contestarne l’immagine pubblica.
C’è anche chi invita a leggere prima di giudicare
In mezzo a tanta animosità, qualcuno prova a riportare la discussione su toni più ragionevoli.
“Se un buon numero di quelli che hanno scritto commenti leggessero libri di qualsiasi genere, sarebbero più colti, elastici mentalmente e magari meno irascibili”, osserva Giampietro Bego.
Ancora più articolata la riflessione di Valentino Alfano, che sposta l’attenzione dal contenuto del libro alla qualità del dibattito sui social. Secondo lui, il problema non è apprezzare o meno Valentino Rossi, ma l’incapacità di esprimere un’opinione senza trasformarla in un attacco personale.
“Non è obbligatorio leggere un libro, non è obbligatorio apprezzare qualcuno e, soprattutto, non è obbligatorio commentare tutto”, scrive, invitando a recuperare misura e rispetto.
Un richiamo che sembra riassumere il paradosso dell’intera vicenda: un semplice suggerimento culturale diventato l’ennesima occasione per riaprire vecchie rivalità.
Valentino Rossi divide ancora, anche lontano dalle piste
Il dato più evidente che emerge dalle reazioni è che Valentino Rossi continua a far discutere. Nonostante il ritiro dalla MotoGP, il numero 46 resta una figura capace di suscitare entusiasmo, nostalgia, antipatia e polemiche.
C’è chi acquista il libro per rivivere le emozioni delle sue imprese, chi rifiuta persino l’idea di leggerlo e chi coglie l’occasione per rilanciare il confronto con Márquez. E in mezzo finisce anche Claudio Bisio, bersaglio di critiche per aver espresso una preferenza letteraria.
In fondo, la discussione racconta soprattutto il rapporto ancora irrisolto di una parte del pubblico con uno dei protagonisti più popolari della storia del motociclismo. Un campione che continua a essere amato e contestato con la stessa intensità di quando correva.