"Ho parlato una vita nelle trasmissioni, in radio, sui social con voi" fa sapere Alessandro Corvi.
Non si placano le polemiche post Fiorentina-Juventus e a recitare la parte del leone sono anche numerosi influencer. Tra questi Alessandro Corvi, romano di fede viola. “E continuano imperterriti a parlare, a recitare la parte delle vittime, a stracciarsi le vesti per gli episodi arbitrali – scrive -. Ma perché non guardano, prima di aprire bocca, il gol di Bremer realizzato nettamente con il braccio?”
“Per loro quella è una parte del braccio “non punibile”, la loro solita solfa a senso unico, mentre sul contatto di Joao Mario, un pallone inatteso, un tocco involontario in un’azione di gioco, gridano subito al complotto e allo scandalo planetario” aggiunge.
“A proposito, con voi non parlo cari scoloriti, perché parlare con gente che sostiene il male del calcio e inutile perdere tempo e fiato. Ho parlato una vita nelle trasmissioni, in radio, sui social con voi. Ma siete di coccio e parlate con chi vive in una realtà parallela, dove crede che la seconda squadra scolorita di Torino è pulita, anzi che è lei che subisce i torti, beh sinceramente siete solo che nauseanti” dice ancora.
Dall’altra parte della barricata si è fatto sentire l’attore e influencer bianconero Andrea Panciroli, che in un video sui social ha attaccato il direttore di gara: “Il fallo di mano di Joao Mario Colombo l’avrebbe fischiato a Douglas Luiz, Alajbegović…per tutta la partita ha voluto fare il protagonista”. Per Panciroli l’episodio, “considerando anche il mancato intervento del VAR, è la fine del calcio italiano”. Anche Ezio Greggio, noto sostenitore juventino, ha detto la sua: “Il braccio da rigore a nostro favore se fosse stato contro lo avrebbero dato? Cerrrrrrrrto che lo avrebbero dato. La Juve forse non meritava di vincere ma i rigori sono rigori”.
Il tocco di mano è avvenuto al 79′ dopo un cross dalla sinistra e una deviazione di Dragusin. Colombo ha lasciato correre e il VAR non è intervenuto. Per l’esperto arbitrale Luca Marelli, a Dazn, “il braccio è troppo largo per essere considerato non punibile”, anche se la possibile spiegazione della mancata concessione è quella del pallone inaspettato. Sulla stessa linea l’ex designatore Gianluca Rocchi: “Di solito se il pallone arriva dopo un tocco di un compagno si tende ad assolvere, ma qui mi sembra che ci sia il tempo di reagire e di togliere il braccio”. Di parere opposto l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese: “Per me è difendibile la scelta di lasciar correre. Kolo Muani gli salta davanti, perciò il rimbalzo tra i piedi è inaspettato. Il braccio è già alto, ma fermo”.
