Le polemiche arbitrali tornano al centro della discussione dopo Inter-Fiorentina, con un episodio da moviola che ha fatto discutere nel corso della partita vinta dai nerazzurri
Le polemiche arbitrali tornano al centro della discussione dopo Inter-Fiorentina, con un episodio da moviola che ha fatto discutere nel corso della partita vinta dai nerazzurri. Nel mirino è finito il contatto in area tra Marcus Thuram e Viti, con l’arbitro Mariani che inizialmente ha indicato il dischetto per poi cambiare decisione, lasciando proseguire il gioco.
Sull’episodio è intervenuto anche il giornalista Fabrizio Biasin, che ha allargato il discorso alle decisioni arbitrali e all’utilizzo del Var, mettendo in relazione quanto accaduto a San Siro con un episodio simile verificatosi il giorno precedente in Lazio-Parma, in occasione di un contatto su Frattesi.
Biasin ha affidato ai social una riflessione critica sul tema, sottolineando quella che considera una disparità di giudizio e contestando il principio secondo cui, in determinate situazioni, debba prevalere la decisione presa sul campo anche quando potrebbe essere sbagliata.
“È successo ieri in Lazio-Parma (rigore su Frattesi, Var spento) è ricapitato oggi in Inter-Fiorentina (rigore su Thuram, Var spento). Ogni settimana tocca a qualcuno perché “deve prevalere la decisione di campo”. Non quella giusta, quella di campo. In Italia si gioca con un regolamento diverso”.
Parole che riaccendono il dibattito sulla gestione degli episodi da parte degli arbitri e sull’intervento della tecnologia, soprattutto quando i contatti in area possono incidere direttamente sul risultato. Il caso di Inter-Fiorentina si aggiunge così alle discussioni che accompagnano ormai con regolarità le giornate di Serie A, con il Var nuovamente al centro delle polemiche.
